馬玉米的部落格

小題大作到有違常理的人，通常很難相處，也會讓朋友畏懼。
全世界最小題大作的男人，你知道是誰嗎？
我想，再也沒有任何一個男人，比這個法官更像狄更斯小說裡的「小氣財神」，或莎士比亞筆下的「威尼斯商人」了。
小氣財神吝嗇愛財，不管別人死活。威尼斯商人訴訟的目的，是因為想挖出生意對手的心臟，置他於死地。
美國有位法官更誇張，他想借法律小題大作整死對手，而且當別人對他開恩時，他還不知悔改，繼續「以怨報德」。
我講的就是美國著名的「一條褲」官司：一位法官，因為一間乾洗店老闆搞丟了他的一條褲子，而向乾洗店老闆索賠五千四百萬美金。如果他成功的話，一條褲子值十八億台幣呢！
這個案件發生在幾年前，原告皮爾遜先生剛剛就任法官，將幾套西裝送到一家乾洗店乾洗。沒想到韓裔乾洗店負責人遺失了其中一條西裝褲，皮爾遜將老闆告上法院，說他涉嫌欺騙消費者。
這個官司嚇壞了乾洗店老闆夫婦，他們從此沒了生意，差點要搬回韓國，老闆娘從沒進過法院，卻被這個官司逼得天天以淚洗面。
不過，在消息傳出之後，乾洗店老闆得到了大眾的同情與援助，有十多萬元的捐款湧進他的戶頭。官司裡的法官皮爾遜，則變成了一個「美國笑話」，不過他還是像一隻咬了人就不肯鬆口的鱷魚，不依不饒地繼續告下去。
在美國，即使是小官司也經常纏訟多年，律師費之昂貴，常會讓被告或原告在官司還沒宣判時就已破產。
幾個月前，法院宣判皮爾遜的要求不合理，乾洗店老闆不僅無須賠錢，皮爾遜還要支付老闆的律師費。
宣判後，乾洗店老闆發揮以德報怨的精神，表示捐款已經夠付律師費了，不打算跟皮爾遜先生要錢。
不過，皮爾遜並沒有感激在心，仍不屈不撓地繼續上訴。
在我看來，皮爾遜在精神上應該有點問題，一件小事情，怨恨可以持續這麼久，要對不起他的人付出這麼大的代價，簡直是非置對方於死地不可。
成為笑話之後，他還是有「雖千萬人，吾往矣」的精神，拼了命地逆風前行，他應該認為自己是在堅持「正義」吧，只是他的正義和斷頭台上的刀子一樣鋒利。
最可怕的是，他是個法官。被告碰上邊緣型人格的偏激法官，應該算是倒了大霉，只怕偷了一顆蘋果就會被判一百年。
這種小題大作到有違常理的人，通常很難相處，也會讓朋友畏懼。
他應該沒有朋友吧，因為小小的事故，就這樣對待一個陌生人，有哪個朋友敢跟他肝膽相照呢？

文/ 吳淡如