假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
假設他們每個燒餅賣一元錢，假設他們的燒餅數量一樣多。
再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。乙說好無聊。
看故事的你們說：好無聊。這個時候的市場叫做很不活躍！
甲對乙說：要不我們玩個遊戲？乙贊成。於是，故事開始了。
甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅。甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅。甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅。於是在整個市場的人看來燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。甲和乙重估以後的資產“增值”了！甲乙擁有高出過去很多倍的“財富”，他們身價提高了很多。
這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他確信燒餅價格還會漲，並且有人給出了超過200元的“目標價”。
在“賺錢”的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興。賣了的人都很後悔——燒餅價格還在飛快地漲。
很多出高價購買燒餅的人公認燒餅比現金好！現金存銀行能有多少利息啊？
有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？
市場上來了一個叫理智的，說：早晚有虧錢的時候——
假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）
假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（市場擴容）
假設三：市場出現了很多可供玩這種遊戲的商品。（其他衍生金融產品，比如期貨、QDII，港股直通車）
假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（泡沫破滅）
假設五：人們紛紛退出這種遊戲！（游資撤離）
如果有一天，這假設出現了一個或幾個，有燒餅的人就虧錢了！人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但在證券市場裡，你能保證不會成為一個持有高價燒餅的路人？
保健養生 (2)